2024 年 5 –6 月随笔 / Jottings in May–Jun 2024

Date:

Author:


本篇随笔涉及科学与技术、计算机技术、电力行业、人文与社会等。

The jottings refer to science & technology, computer technology, power industry, culture & society.

1. 科学与技术 / Science & technology

1.1. 海王星的颜色 / Colour of Neptune

今年 1 月的一篇论文[1]在开篇首先指出大众所熟知的海王星照片(来自 NASA)未使用真实色彩,其实际上与天王星颜色相近,并给出了两者的真彩色照片。李论科学的视频对这一情况作了通俗解释,匪我求童蒙在知乎的回答指出这个图像与哈勃望远镜、欧洲南方天文台的观测结果一致。

这件事在此之前似乎不为大众和科普领域所知,以我手头的《宇宙全书》为例,其中使用的海王星图片就比天王星明显更蓝(第 171、185、229、230、250–251 页),或使用深蓝色代表海王星(第 178、181、191、192、251、270、276 页)。由此也可见 NASA 在科普方面的影响力。

而研究人员实际上对此是清楚的。除了上面所述的多方结果比较,霍与赫 2022 年在知乎的回答中就使用了正确的图像,并指出海王星确实要比天王星更蓝一些。(尽管这与问题中的「更蓝」可能不是同一种程度。)

[1] Patrick G. J. Irwin, Jack Dobinson, Arjuna James, Nicholas A. Teanby, Amy A. Simon, et al. “Modelling the seasonal cycle of Uranus’s colour and magnitude, and comparison with Neptune”, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Volume 527, Issue 4, February 2024, Pages 11521–11538, https://doi.org/10.1093/mnras/stad3761.

1.2. 中文打字机 / Chinese typewriter

(2023 年 3 月未记入随笔,在此补上。)

广西师范大学出版社于 2023 年 1 月出版了 Tom Mullaney 所著《The Chinese Typewriter: A History》(2017 年)的中文版《中文打字机:一个世纪的汉字突围史》,于 3 月 11 日邀请作者、译者及有关专家举行了线上讨论会,后又发布了推介视频。另有作者的线上讲座(2023 年2019 年)。

而 adore(知乎Bilibili)于 2016 年就在知乎回答中介绍过林语堂所发明的明快打字机的情况。2021 年 12 月 1 日差评君的视频介绍了中文打字机的历史后,这个话题再次引起关注。上述回答又被大家注意到,作者又发布文章(知乎专栏哔哩哔哩专栏)补充了专利附图和上下形检字法。后又发文指出,根据凤凰卫视《凤凰大视野》栏目十集纪录片《民国先生》第六集《林语堂》(2019 年 4 月 12 日播出)发现台北林语堂故居陈列着检字表实物。David_Evillious 继而根据《林语堂传》重制并分析了打字机键位Expedic_Habbet 创建了明快打字机维基(英文),收录了相关资料,并独立制作了码表。

上述讨论中有消息称有人正在尝试制造明快打字机,且已突破关键难题。但在一年后的今天(2024 年 6 月),并未见有新进展。

2. 计算机技术 / Computer technology

2.1. 龙芯架构动态 / News on LoongArch

此前,开发者 xen0n 在其网站发布了《非官方但全面的 LoongArch 常见问题解答》(),介绍了龙芯架构指令集的基本情况、历史、适用情况等,但在 2022 年 11 月 23 日后未再更新。近日发现,xen0n 已在 2023 年 4 月发起了新网站,并自 5 月 15 日起在简报栏中不定期发布龙芯架构适用的最新进展,目前已更新至 2024 年 6 月上旬。

3. 电力行业 / Power industry

3.1. 电力改革 / Power industry reformation

温竣岩曾在 2023 年发布了关于中国电力改革的视频,不久后即因自认内容略有问题而撤回(可查看他人的备份)。作者近日又对该主题作了说明(),指出中国电力当前面临的诸多问题已无任何经验可借鉴,改革的方向仍需艰难探索,改革的推动也存在极大的困难。

4. 人文与社会 / Culture & society

4.1. 逆否命题 / Converse-negative proposition

KellyWeaver 在一篇针对《柳叶刀》杂志所发表文章的讨论中,指出了一些传播者对其结论的误解。特别地,「碳水化合物供能比超过 60% 时死亡率会上升」不能说明「碳水化合物供能比低于 60% 时死亡率会下降」,它的逆否命题应该是「碳水化合物供能比低于 60% 时死亡率不会上升」。这一结论对应的模型使用了三次样条曲线(cubic splines),更表明曲线左侧的原始数值是非常平缓的。

营养学知识的传播鱼龙混杂,经常存在着不严谨乃至恐慌性的信息,有不少人在用这些混乱的「新知识」指导自己的生活。而这类信息即使有错也一般不至于引起严重的后果,更使得传播者肆无忌惮,真实、准确的信息难以传达给每个人。

4.2. 智能与自动化 / Intelligence vs. automation

截至目前,很多叫作「智能」的东西实际上只是做到了「自动化」而已(有些也只是「用户可编辑的自动化」)。人们总是急于使用当下时兴的词汇,而不管它是否贴切;总是迫不及待地把新概念用在初级产品上,而在该概念真正可落地时再找一个程度更深的新词来描述。


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.