2022 年 3 月–10 月随笔 / Jottings in March–October 2022

Date:

Author:


本篇随笔涉及科技、IT 行业、技术应用、形势与政策、人文与社会等。

The jottings refer to science & technology, IT industry, technology application, situation & policy, culture & society.

科技 / Science & technology

首张银心黑洞照片 / First image of Galactic Center black hole

5 月 12 日,事件视界望远镜合作组织(Event Horizon Telescope Collaboration,EHTC)发布了银河系中心黑洞人马座 A*(Sgr A*)的首张照片,包括中国科学院上海天文台在内的多个国际组织同步召开了新闻发布会,新华社作了直播(发布会完整视频)。含提问环节的第三方转播见「Linvo说宇宙」的 Bilibili 直播回放

相关研究(十篇论文)于同日发布于《天体物理学杂志通信》(ApJ Letters)Vol. 930, No. 2, 2022 May 10(特刊),杂志社同时制作了专题页介绍该研究。此外,EHTC 的欧洲组织也在其网站(Black Hole Cam)上展示了相关成果。

特别地,对于场景快速变化的物体(即银心天体),研究团队采用了长期拍摄后提取共同特征、分类(四类)、平均的方法。

詹姆斯·韦伯空间望远镜 / James Webb Space Telescope (JWST)

7 月 11 日,JWST 在完成镜面校准等准备工作后,拍摄并发布了第一张红外照片高分辨率图像),引力透镜效应在图中清晰可见。此后,JWST 也在不断公布新的图像和数据,可在其官网查询。

IT 行业 / IT industry

UI 设计趋势 / UI design trending

近期的 Windows 11 中的图标、macOS 默认壁纸等均采用极丰富的色彩,一些单一色彩的图标也开始加入大块的渐变效果。这似乎标示着 UI 设计在抛弃推崇多年的简约风格,向另一个极端转向。

Windows 新版本 / New version of Windows

微软在 2015 年 8 月透过开发者(Jerry Nixon)之口声称“Windows 10 是 Windows 的最后一个版本”(Windows 10 is the last version of Windows),意图通过常规更新保持对 Windows 的改进,可消费者仍然在几年后看到了 Windows 11 出现并成为大量 PC 的预装操作系统。有理由猜测,可能是存在底层技术或关键技术的重大变更无法使用更新完成迁移,也可能是 UX 的重大变化难以通过一般更新的方式使用户接受,还可能是 Windows 团队内部对于一些技术的使用产生了不可调和的分歧。

不过有一点可以确信:Windows 11 比 Windows 10 更加不成熟。

技术应用 / Technology application

虚幻的技术中立 / Illusionary technology neutrality

一些开发者本就不认同技术中立。如 Rust 核心团队认为“技术是讲政治的”(tech is and always will be political),常藉版本发布等渠道表达其政治立场,并对持技术中立态度的发言予以锁定(限制讨论)(事件描述)。同样地,Notepad++ 的开发者也时常在发布新版本时附加特别的名字、在写发布说明(release note)时表达个人意志。

此外,亦有一些因受美国出口管制或未知要求而出现的技术限制,如 Qt 公司停止向俄罗斯用户提供服务(Qt 论坛讨论)、GitHub、GitLab 停止托管开源项目或停止对用户的服务(文章)、Gitee 要求开源项目必须通过审核(讨论)等。这引出了网络空间安全问题,见下一节。

即使是项目本身,也常由于技术选择而难以保证中立性:技术本身的分歧即需一定的表决机制得以消除,否则极易引发争议(参考:FreeBSD 确立行为准则对于 Debian 决策机制的讨论中文翻译));技术演进也需要一定的独裁以及时确立方向和推进实施(如 Linus Torvald 对 Linux 的最终决策权)。

网络空间安全 / Cyberspace security

除了无孔不入的美国出口管制,今年又出现了因意识形态导致的主动「制裁」,在 IT 领域表现为「开源产品的武器化」(Hacker News 亦有讨论),可被视为由非军事组织发起的针对非军事目标的攻击行为。由此,非常有必要做好所有可能受限制的产品、服务的替代。如 deepin 开始着手打造的桌面系统根社区(论坛简报论坛新闻Bilibili 动态),即是在操作系统领域的有益尝试。

形势与政策 / Situation & policy

展示帐号 IP 属地 / Showing user IP’s dependent territory

4 月起,各 UGC 网站陆续展示帐号的 IP 属地信息(2 月随笔已讨论),除揭露了一批伪装境内民众的帐户外,还意外地暴露了一些个人帐号完全由企业运作和互动的事实。一段时间后,可能境外用户已大批装备了 VPN,这一举措已不太能分辨伪装,而转入常态化的震慑。

注:实际上,早期互联网的一些论坛是直接展示 IP 地址的,可以精确定位到发贴人的地理位置。

居民消费价格指数(CPI)的统计 / Calculation of Consumer Price Index (CPI)

人们总是认为居民消费价格指数(Consumer Price Index,CPI)的变动并不能体现自身所感知的价格波动,这与该指数的构成有关。有一篇文章通过解释「为什么购房价格不计入 CPI(美国)」(Hacker News 讨论),从侧面展现了这一指数究竟是什么。比如,CPI 选择的指标及其占比是变动的,若使用旧指数计算,美国今年 2 月的通胀率将由 7.9% 升至 11.5%(但由于部分数据不再统计,计算中引入了一些假设);房产被视为投资,而非消费,因而未计入 CPI。

人文与社会 / Culture & society

思想钢印 / Mental seal

刘慈欣在《地球往事》三部曲(即「三体」)的第二部《黑暗森林》中创造了「思想钢印」的概念,其实现实中即广泛存在着各种「思想钢印」,比如:翟东升教授 2014 年在凤凰卫视《一虎一席谈》中(视频)表达中国要「去美国化」时,在场其他嘉宾均根据自己坚定的全球化信仰认定全球化会继续深化;范勇鹏教授提到了(视频)在早年的一些讨论中,有的人对某种理念或立场的坚定信仰;在俄乌冲突中,国内的不少人立即站队,以冲突一方的立场大声疾呼;在宗教或新型宗教(如艺人的狂热追随者)中,信徒对教宗的行为极虔诚地笃信。

目的与手段 / Objective versus measure

人们(称为引导者)总是会为了达成一定的目的而制定一系列手段,但这些手段很容易被实践者异化为目的本身,导致真实目的无法实现或效果大打折扣。比如,为了评价高校而提出学校提名,其中使用留学生比例(或数量)作为一项指标,导致众多高校一味追求引入留学生而引发其他问题;为了评价学术能力而引入量化指标,把学术论文发表情况作为普遍的依据,导致不少学者以发表论文作为重要目标、以怎样把论文发表在指标完成度高的期刊为研究重点;为了提升动画、新能源等产业的水平,提出相应的补贴措施,导致不少专门为了获得补贴而造出的产业垃圾。

目的与手段之间几乎必然存在偏差,而如果手段的选定显得粗糙而与目的产生较大偏差,就更可能出现专门钻营漏洞的行为,使得对手段实施情况的检查(即流程)毫无问题却导向了完全不合初衷的结果。

即使引导者与实践者是统一的,如果其人不时时使用目的校准对手段的执行,则手段的异化也可能是难以避免的。

占有劳动力的新形式 / New approach to seizing labour force

从现在一些科技企业产品的运作模式来看,获取劳动者剩余价值的方法已经不必是「普遍地占有特定劳动者的劳动时间」了,它也可以是占有所有使用者(而不仅是具有劳动雇佣关系的少量劳动者)的时间和注意力、引导免费劳动等。比如,使使用者无休止的沉迷于产品中,唆使使用者观看或点击广告(通过自有产品的展示界面或悄悄接管使用者自有软硬件的部分展示界面)、参与线上集会与仪式(发起含优惠的活动,以类传销形式吸纳更多人,集体执行经过装饰的点击、滑动、摇晃等行为)、引导使用者在其他组织中传教(分享链接),等等。


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

2 responses

  1. […] 2022 年 3 月–10 月随笔中讨论了目的与手段的分离,这一现象可被称为「古德哈特定律」(中、英),可简单表述为:一项指标一旦变成目标,它就不再是好指标了。 […]

  2. […] 一辆满载数据磁带在高速公路上行驶的卡车拥有极高的带宽,即使其延迟同样极高。这种看上去很极端的数据传输方式也是有不少应用场景的,在首张银心黑洞图像的研究中就存在(2022 年 3 月–10 月随笔)。在现实中,为达成同一类目的而存在的多项技术基本可认为是处于帕累托前沿(Pareto front)的技术。否则,一项没有任何突出优势的技术是不太会保有应用场景的。如果有,那一定是因为在某个新的需求维度达到了最优。 […]