本篇随笔涉及科学与技术、IT 行业、计算机技术、自然、人文与社会等。

The jottings refer to science & technology, IT industry, computer technology, nature, culture & society.

1. 科学与技术 / Science & technology

1.1. 中国载人登月初步方案 / General plan of China crewed moon landing

《人民日报》7 月 13 日在头版报道「中国载人登月初步方案公布」，单次任务将使用两枚运载火箭共同完成。这是在当前单枚火箭运力不足的情况下，为如期实施载人登月而确定的变通方案。

2. IT 行业 / IT industry

2.1. 人工智能最适合的一类领域 / A territory highly suitable for AI

2023 年 7 月 5 日，华为云团队在《自然》杂志发表学术论文，公布了应用神经网络的「盘古气象模型」（Pangu-Weather），其在中期全球天气预报的部分指标优于数值预报模型。由此似乎可认为，在面对超大规模的复杂混沌系统时，追求相关性的人工智能方法是比追求因果关系的数值方法更优的路径。

2.2. 大型语言模型 / Large language model

文章「The Full Story of Large Language Model and RLHF」从工程角度讲述了实用 LLM 的若干关键技术，包括模型规模的影响、使用提示（prompting）和引导（instruction）进行输出调节（tuning）、基于人类反馈的机器学习（reinforcement learning with human feedback，RLHF）的加入等方面。

2.3. 技术投资怪状 / Weird inclination in technology investment

文章「AI boom could expose investor’s natural stupidity」从行为经济学角度讨论了涉及人工智能的投资行为的特点，相关的 Hacker News 讨论中有评论打趣道：

The full power of AI to bring out investor stupidity will only be unlocked once we figure out a way to put large language models on the blockchain.

3. 计算机技术 / Computer technology

3.1. Dvorak 键盘布局 / Dvorak keyboard layout

Dvorak 布局（或其他非传统布局）不仅能减少使用非中间行按键的机率，也能在连击中减少手指的移动和移动的距离（这是传统布局最恼人的一点）。但在现实世界使用时存在以下问题：

1. 传统布局实际使用中主要集中在中间三指，Dvorak 则侧重于键盘中间一行，不上下移动的代价是小指承担更重的任务。传统布局左手负担略重，Dvorak 布局右手负担略重。
2. 输入英文时形成的肌肉记忆基本不适用于敲代码时需要的记忆，如果熟悉 Dvorak 布局所做的练习以英文词句为主，则在使用系统、软件快捷键或输入编程语言相关符号、词汇时仍会非常不适应。
3. 同时熟悉两套布局是不现实的，至少是不能轻松切换的。特别是在转换阶段，键位记忆是非常混乱的，且要针对第 2 点中的多种情形分别重新适应。所以必须考虑到已遗忘传统布局的情形。
4. 一种少见的情形是：如果间隙性的需要短暂使用其他系统，则仍需在两套布局间转换，更易造成混乱。（很怪的是，我在尝试转到 Dvorak 布局时刚好遇到了频繁使用他人系统的情况。）
5. 当使用中文形码输入法时，对键位的记忆已形成，仍需基于传统布局，否则在查字码时需要在脑内完成两种布局的映射；若基于新布局重新记忆键位，则需消耗更多的精力。幸而除非专门设置，中文输入法使用的布局不受影响。
6. 但第 4 点又带来另一个问题，当在中文输入法下切换为英文输入状态时，仍需使用传统布局输入，只能考虑在两种输入法下频繁切换。

基于第 2、6 点，使用新布局时还是尽量考虑使用专门的键盘；考虑到第 5 点，还是不建议使用新布局。

4. 自然 / Nature

4.1. 极端天气 / Extreme weather

今夏的极端天气可感地明显偏多、偏极端、难预报。比如，台风路径怪异或多台风相互影响：台风杜苏芮路径预报误差圈极大，台风卡努在东海逗留后急转，台风苏拉罕见的绕圈路径，台风海葵的超长生命周期。比如，台风登陆后带来巨量降水：台风杜苏芮深入内陆后给华北带来超级极端的降雨，地中海飓风丹尼尔在利比亚的极端降水和极端洪灾。

5. 人文与社会 / Culture & society

5.1. 「妥协创造价值」 / “Compromise creates values”

文章「Compromise creates values」论证道：个人的「选择」是价值观的再现，而选择是一种妥协，因此妥协本身即是价值的再现（compromise itself is a reaffirmation of our values）。相关的 Hacker News 讨论中，tikkun 将其引申为「公司或个人的价值是在取舍（或权衡，trade-off）中体现的」，评论中亦有其他观点。